周三，特朗普在社交媒体上接连抛出两项偏向民主党议员的重磅政策提议，这一打破常规的举动令市场措手不及……
美国总统特朗普周三接连发表了两项极不寻常的政策声明，导致股市下挫，并引发了关于自由市场经济中总统权力界限的严重质疑。
首先，特朗普发帖称，应禁止大型机构投资者购买单户住宅。
随后，他表示，在国防公司能够改善对美军的交付之前，他的政府将阻止其获得合同，除非这些公司将高管薪酬上限设定为500万美元，并停止发放股息和股票回购。
这两项提议听起来更像是出自民主社会主义者、纽约市长佐赫兰·马姆达尼（Zohran Mamdani），或是伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）或伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）等进步派参议员之口。然而，这种毫无章法的发布方式，却是典型的特朗普风格。
当然，特朗普绝非典型的共和党总统。说到底，他根本就不是一个典型的总统。特朗普那反复无常的关税政策在现代史上绝无仅有，他对美国企业征收高额进口税以激励制造业回流——但当因物价上涨而备受抨击时，他又经常削减最严厉的关税。
展开剩余63%但特朗普是以亲商候选人的身份参选的，其民粹主义经济议程旨在降低生活成本。
即便算上关税，他对企业董事会的干预在很大程度上也是有限的。他制定了一些越界的政策来干预商业决策，即威胁那些推行强力多元、公平和包容（DEI）政策的公司，以及起诉媒体公司就是几个例子。
除此之外，特朗普的大部分商业议程都是关于放松监管、降低税收以及（主要是）温和的反垄断手段——这些都是典型的共和党作风，但特朗普周三的提议打破了这一常规。
特朗普随心所欲的决策风格
特朗普的住房计划旨在解决可负担性问题，这是他在开启中期选举年时最大的政治软肋。
待售房屋的严重短缺，加上高昂的抵押贷款利率和历史性的高房价，仍然是美国人对当前经济感到沮丧的关键因素——也是许多人现在对实现美国梦感到绝望的原因。
特朗普关于将机构投资者踢出单户住宅市场的提议已经获得了一位知名支持者：参议员沃伦。她在一份声明中指出，她多年来一直呼吁“限制华尔街抢购美国住房”。
但这无法解决住房市场的核心问题：严重的供应短缺。TD Cowen分析师Jaret Seiberg认为，这甚至可能适得其反。他指出，虽然机构在住房市场的投资正在增长，但相对于整个市场而言仍然相当有限。虽然这可能会促进一些房屋销售，但可能会增加风险，导致价格上涨。这也可能会减少用于出租的房屋数量。
房地产股票应声下跌，作为美国住房市场最大的机构投资者之一，黑石集团股价周三重挫5.6%。
同样，特朗普在周三提出了类似进步派的论点，称国防承包商从其最大的客户——美国政府那里赚取了巨额利润，而他们却用这些钱直接奖励股东和高管，而不是造福美国人。
特朗普在一项行政行动中要求改进产品和运营，他抱怨产品交付太慢，并称运营维护状况太差。
特朗普坚持要求国防承包商停止发放股息或回购股票并削减高管薪酬，这完全是照搬了沃伦的剧本——早在成为参议员之前，她就一直在反对这类金融操作。国防股周三大幅下跌。
CEO们已经习惯了一觉醒来，就看到特朗普通过社交软件随意发布的、影响深远的总统令，这就是在特朗普政府时期的现实。
但周三这种令人惊讶且突然的基调转变让投资者感到不安，并震动了整个行业。此前创下自2003年以来最佳开年表现的股市，在2026年首次出现下跌。
今晚让董事会和高管们彻夜难眠的问题可能是：接下来会发生什么？
发布于：广东省尚红网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
